第４回公判記録 （刑事裁判）

  • 日時： 2010年6月9日（水曜日） 13:30〜18:30
  • 場所： 水戸地方裁判所 土浦支部 第一号法廷
  • 事件名： 準強姦
  • 事件番号： 平成22年（わ）第73号
  • 被告人： 卞在昌こと ビュン ジェーチャン

公判の様子

  1. 弁護側冒頭陳述
    弁護人が冒頭陳述を行いました。要点は以下のとおりです。
    1. 被告人は公訴事実（起訴状に記載された事実）の行為を一切行っていないので、
      無罪である。
      ・犯行日とされる平成１９年２月１７日、被告人は、韓国から訪れた証人夫妻らを
      犯行現場とされる教団施設に招き、接待していた。
      ・犯行現場とされる牧師室は、証人夫妻の寝室として提供されていた。
      ・犯行時間帯とされるのは午後３時から午後５時であるところ、
      被告人は、午後３時から午後４時３０分ころまでの間、証人夫妻らと共に
      犯行現場とされる教団施設の周辺を散歩しており、犯行現場とされる牧師室には
      いなかった。
      ・したがって、被告人が本件犯行を行うことはあり得ない。
    2. 被告人は、被害者Ａさんを含む信徒に対し、聖書やプロテスタント教会で 一般的に説かれている教えを超えた教義を説いたことはない。
  2. 書証調べ
    ・手帳： 証人が平成１９年２月当時使用していたとされるもの
    ・写真： 証人が平成１９年２月１７日前後に撮影したとされるもの
     
  3. 人証調べ（被告弁護人申請）
    1. 証人： 韓国在住のＫ牧師
    2. 主尋問 （質問者：弁護人３名）
      ・証人と被告人との関係
      ・平成１９年２月に来日した経緯
      ・被告人方に招かれた経緯
      ・平成１９年２月１６日の行動
      ・平成１９年２月１７日の行動
      ・上記の行動を裏付ける写真の説明
      ・上記の行動を裏付ける手帳の説明
      ・上記の写真の保管状況
    3. 反対尋問 （質問者：検察官）
      ・証拠提出された写真以外の写真の撮影の有無
      ・提出されていない写真の保管状況
      ・撮影したものの現存していない写真が存在する理由
      ・写真データに記録された撮影日時の正確性
    4. 補充尋問 （質問者：裁判官３名）
      ・手帳に記載された事実の趣旨
      ・各写真の撮影方法及び撮影者
      ・証拠提出する写真を選別した基準
      ・来日中の行動予定が決まった時期及び経緯
  4. 証拠物の取調べ
    CD-ROM
    （平成１９年２月１７日前後に撮影したとされる写真の画像が記録されたもの）

 

Home｜Page Top